Sony KD-77AG9

In dem mehrwöchigen Testzeitraum gab es keinen Tag, an dem ich mir nicht mindestens einmal dachte: „Hätte ich 4000 Euro für diesen Fernseher gezahlt, würde ich mich furchtbar ärgern.“ In dieser Preisklasse, im Jahr 2019, darf es einfach nicht sein, dass solche Bugs laufend auftreten und vom Hersteller auf vermeintliche Kleinigkeiten nicht geachtet wird. Der Knackpunkt ist die Usability. Bei der ist Samsung, selbst mit dem Vorjahresmodell Q9FN, um Klassen besser. Die Stärken des AG9 reichen für mich nicht, um darüber hinwegzusehen. Bei 4K-HDR-Inhalten ist die Bildqualität bei Spitzenmodellen von LG und Samsung der des AG9 relativ ähnlich. Je nach Nutzerpräferenz können diese sogar als besser empfunden werden, weil sie eine deutlichere Weißdarstellung haben. Die geringere Helligkeit des AG9 verhindert zudem, dass er ein echter Allrounder ist. Bei Tag- und Kunstlicht liefern aktuelle LG-OLEDs und Samsung-QLEDs bessere Leistung. Das heißt nicht, dass der AG9 völliger Mist ist. Wer eine solide Hardware sucht, die an die Heimkino-Präferenzen angepasst werden kann, ist mit dem AG9 gut bedient. Allerdings bekommt man bei der Konkurrenz vergleichbare Qualität, zu einem entweder geringeren Preis oder mit einer Usability, bei der man nicht permanent zähneknirschend auf der Couch sitzt.