Österreich (aktiv)EUDeutschland Geizhals (Österreich) » Hardware » Grafikkarten » AGP » Sapphire Atlantis Radeon 9600 Pro, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP, bulk/lite retail (11018-06-10/20)

Sapphire Atlantis Radeon 9600 Pro, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP, bulk/lite retail (11018-06-10/20)

Bewertungen im Forum lesen

Bewertungen und Meinungen für Sapphire Atlantis Radeon 9600 Pro, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP, bulk/lite retail (11018-06-10/20)

Leistungsdaten/Ausstattung:
Preis-Leistungs-Verhältnis:
Qualität:
Support:
Gesamtbewertung: 80%
4.19 von 5
auf Grundlage von 81 Bewertungen
Produktempfehlungen:
84% empfehlen dieses Produkt.
1 2 vor »
  • negative Bewertung

    schlechte Qualität

    Gesamtbewertung: (3.50)
    2 meiner Freunde haben sich diese GraKa gekauft. Bei der einen ging der Kühler schon beim ersten Spiel defekt und beim anderen erst nach einer Woche ...
    ich hab mir einen kühler angeschaut und kann nur sagen totaler billigschrott von Sapphire, lieber ein paar € reinstecken und dafür wos gscheists kaufn.
    Antworten
  • positive Bewertung

    Optimale Karte

    Gesamtbewertung: (5.00)
    Unglaublicher Unterschied zur vorigen Karte (Gforce4 MX440), 3D Marks 2003=3154Punkte, reicht mir völlig, gutes Preis/Lestungsverhältnis
    Antworten
  • positive Bewertung

    Sehr Gut

    Gesamtbewertung: (5.00)
    Für den Preis richtig gut.
    Antworten
  • negative Bewertung

    Der letzte Mist

    Gesamtbewertung: (1.00)
    3 Monate alt und Lüfter im Arsch, und dann kommen nur noch Blockartefacte und farbliche Streifen. Meine Meinung zu dem Teil, lieber auf 1000 Punke im Benchmark(3DMark 2001) verzichten, gegenüber 5600 Geforce, aber dafür läuft das Ding ohne Probs. Die Karte ist eine glatte Fehlkonstruktion.
    Antworten
  • negative Bewertung

    Rückschritt statt Fortschritt

    Gesamtbewertung: (2.50)
    ...scheint wohl die Entwicklungsdevise für diese GraKa gewesen zu sein.
    Nur 2800 Punkte im 3DMark2003 - statt der 3200 der "alten" 9500 Pro. Außerdem nur 4 Pixelpipelines, die einen 8x AGP sinnlos werden lassen. Mein getestetes Exemplar ging bei Übertaktungsversuchen jämmerlich in die Knie.

    Lieber einen Hunderter drauf und die 9800 zeigt den Vortschritt zur 9700 - Meine lässt sich anstandslos auf 390/330 Übertakten und übertrifft mit über 5400 3DMark 2003 Punkten auch die 9700er PRO und kann somit auf die 9800er PRO aufschließen. Und das zu einem Preis der damaligen 9700.
    Antworten
  • positive Bewertung

    recht nett

    Gesamtbewertung: (4.00)
    Bis auf das der Lüfter seltsame Geräusche macht, bis er im Os drin ist, ist es eine nette Karte.
    Leicht installierbar und unterstützt super Multi Monitoring...
    Antworten
  • negative Bewertung

    so ein Dreck von Lüfter

    Gesamtbewertung: (1.00)
    grundsätzlich sollte man auf lüfterlose Systeme endlich umsteigen, lieber eine Heatpipe oder Ähnliches als so einen Sch... von Lüfter.
    Ich hab mir einen alten SLOT CPU Kühler mit Wärmeleitkleber draufgepickt und auf den ersten PCI-Slot keine Karte eingebaut (nur ein USB Adapter) und eine Ruhe ist im wahrsten Sinne des Wortes
    Antworten
  • positive Bewertung

    Gutes Preis-Leistungsverhältnis

    Gesamtbewertung: (4.50)
    besser als ne gforce fx 5600 ultra, habs bei meinem Freund getestet!
    bei peluga bekommt man eine bulk version aber mit 2,86ns schnellen speicher
    Antworten
  • 8x AGP bringen keine bessere Leistung ;) vielleicht 10-20 Punkte, erwarte aber nicht mehr
    Antworten
  • positive Bewertung

    wird imma besser

    Gesamtbewertung: (5.00)
    tuningtool is bei der original-mit drin.kommt von ..,redline,..is echt easy 1,9+amd.,512sdr,4xeliteboard(des billige)-3dmark03---3300punkte---cpu,46C`°....glingt blöd is aber so ,is echt zum kaufen des teil, muss ma no a 8xboard besorgen ,geht daun sicha noamoi so gut........ma i glaubs immer no net !!!!!!
    Antworten
  • positive Bewertung

    is einfach supa

    Gesamtbewertung: (1.25)
    install is easy,treiber is auf: www.ati.com... tuningtoolseite: http://www28.brinkster.com/chrisww1942/ einfach auf download- links,mitte und los gehts oder ;powerstrip3.3 lööl..nofake
    Antworten
  • positive Bewertung
    Nun leider gibt es diese karte in zwei Version einmal mit einen Chip/Speichertakt: 400/330 MHz
    oder mit Chip/Speichertakt: 400/300 MHz
    Antworten
  • Saphire super ;I
    Power...... hat keine Samsung Speicher und ich glaube fast das die nur ne 9600 ist.
    habe beide die Saphire problemlos zu oc.
    die power... nicht ein bischen.
    also gebt lieber die paar eulen mehr aus fuer saphire ;)
    Antworten
  • positive Bewertung

    Mal schauen - wird wohl passen

    Gesamtbewertung: (4.50)
    Da meine bereits altgediente GF3 Ti Ihren Geist ausgehaucht hat ( hat sehr lange gute Dienste geleistet ) und ich auf der Suche nach etwas neuem war, bin ich auf diese Karte gestossen !
    Ich brauche für meine Anwendungen kein HI End Produkt um 400 € aber a bissl Leitung sollte Sie schon haben, nach etlichen Vergleichstests und euren Meinungen und dem meiner Meinung nach sehr guten Preis / Leistungsverhältnis habe ich mich schlussendlich für diese Karte entschieden !
    Freu mich schon wenn ich sie heute einbauen kann !
    Antworten
  • Habs sie auf 500MHz Core und 700MHz Speicer getaktet. Um 1/5 erhöhte Leistung bei 3D Mark 2003. Läuft stabil und ohne Probleme!
    Antworten
  • positive Bewertung

    Sehrgut

    Gesamtbewertung: (5.00)
    Diese ATI Radeon 9600 Atlantis Pro mit 128MB DD Ram
    ist eigentlich sehrgut Hat 1mal DVI (Digital) Tv-out
    und Apg (Analog)[Normaler Bildschirm]
    Sapphire ist auch eine Gute Marke.
    Ich habe einen Grafikkarten-Test gemacht:
    1=Radeon 9000 128 MB DDR Ram
    2=Radeon Atlantis 9600 Pro 128 MB DDR Ram
    3=Ge-Force Fx 5600

    DirectX 9.0a- GTA Vice City 1024*768:
    1 --------------65%
    2 -------------------------------------100%
    3 ---------------------------78%
    ________________________________________
    Der Gpu ist sehr schnell!
    ________________________________________
    Der Kühler ist auch sehr leisse!
    ________________________________________



    Antworten
  • positive Bewertung

    Preis Leistung 1A

    Gesamtbewertung: (4.75)
    Habe über ein Monat überlegt welche Karte ich Mir kaufen soll,

    Und jetzt bin Ich froh das Ich mich für die 9600 pro entschieden habe.

    Antworten
  • positive Bewertung

    Nicht schlecht das Teil

    Gesamtbewertung: (4.00)
    Ich bin mit dem Teil sehr zufrieden. Leute die das Teil negativ bewerten nur weil die Karte langsamer ist als eine 9500 Pro, na ja, da denke ich mir meinen Teil. Wer die Karte kauft, um damit eine 9500 Pro zu ersetzen, dem ist nicht mehr zu helfen, da sie ja wirklich langsamer ist.
    Ich habe mir das Teil, für eine Geforce 4 44o mx mit 64 MB gekauft und die schlägt sie um Welten.
    3DMark 2003 3000 Punkte im Vergleich Geforce 3TI 200 in meinem zweiten Rechner 1000 Punkt.
    Ich habe die Retail Version unter anderem mit Medieval-PowerDVD u.v.m.

    So jetzt zum negativen :

    Die Treiber ließen sich bei mir unter WIN 98 SE (Orginal CD) nicht installieren, ich bekam einen Blue Screen - unter XP ohne Problem - Die Karte ließ sich nur mit den ATI-Treibern von der ATI Hompage unter WIN 98 SE installieren.
    Support dauert etwas und dann blöde Antworten, benutzen sie die Orginal Treiber, was glaubt denn die Dame, was ich benutz habe, um die Sapphire unter Win 98 SE zu installieren, wahrscheinlich selber gestrickte.
    Antworten
  • positive Bewertung

    besser als geforce

    Gesamtbewertung: (5.00)
    aufjedefall besser als die geforce fx5600 ultra die zudem noch viel teurer ist.
    klar das sie wegen nur 4pixelpiplines nicht mit der radeon 9500 pro mithalten kann aber für einen preiß von 160€ eine absolut topkarte!
    Antworten
  • positive Bewertung

    Super Karte als Fireblade Version

    Gesamtbewertung: (5.00)
    Hallo

    Habe mal die Karte als Fireblade Version in meinem Rechner gehabt, Ergebnis ist, dass sie übertaktet absolut konkurrenzfähig ist mit einer 9500pro, die habe ich nämlich sonst drin.

    Übertaktet läuft ja der Speicher eh auf z.B. 340-350 sehr stabil (ich bleibe eher so bei 340, ist halt sicherer) und meine GPU geht auch so auf 500, bei 510 friert das Bild ein (Sommerhitze??)

    Aber mit den Leistungswerten ist die Karte wirklich superschnell, kann nicht klagen.

    Mittlerweile stimmen auch die Preise für die Karte mit ca. 165-180 Euro.

    Die Fireblade gibts übrigens bei MK Computech, daher habe ich die auch, ist superschnell bei mir gewesen. Und für die 5-10 Euro mehr braucht man sich ja wohl kaum zu überlegen, die normale Version der 9600pro zu nehmen, oder?

    Also, ich bin top zufrieden. (Lüfter ist auch schön leise in der Sapphire Version)
    Antworten
  • negative Bewertung
    Die Übertaktunsfreudigkeit der VPU ist reine Glückssache, abhängig von der Fertigunsqualität der Karte zwischen 450 und 550 Mhz!
    Auch das OC-Potential des Speichers war bei den bisherigen Käufern Glückssache, da Sapphire teilweise 2,86ns Speicher verbaute, der bis zu 700 Mhz verträgt, ohne dass man überhaupt von Übertaktung sprechen kann.

    Leider sind diese Karten mittlerweile sehr selten, weil Sapphire eine neue Version mit dem Zusatz Fireblade anbietet, die diesen Speicher unterstützt und bei der die VPU´s ausgewählt sind, um das OC-Potential zu gewährleisten. Doch das hat auch seinen Preis von saftigen 210€ (Fort-Knox), für den man sich auch die Sapphire 9500Pro kaufen kann, die die 9600Pro auch unübertaktet schlägt!

    Alle anderen 9600Pro (bulk/retail) von Sapphire haben 3,3ns Speicher und erlauben so wesentlich geringere Taktraten (theoretisch nur 606 Mhz beim Speicher).
    Antworten
  • Super

    Gesamtbewertung: (4.00)
    Bin zufrieden.Habe se übertaktet von 400 auf 477 chiptakt und den speicher von 300 auf 330,aber die spiele stützen nach einer Zeit ab.Wie habt ihr die so hoch übertaktet das sie stabil läuft.will se auch so hoch übertakten
    Antworten
  • positive Bewertung

    oc gott

    Gesamtbewertung: (5.00)
    von [h] auf 567MHz stabilst übertaktet.
    schlägt damit die 9500pro locker..
    das oc-potential wird nur noch vom 9500->9800pro mod getoppt...
    Antworten
  • negative Bewertung

    Wenn dann nur die Retail!!!

    Gesamtbewertung: (3.50)
    Hatte eine 9600Pro Bulk zum testen (->danke Tom): leider nur 3.3ns Speicher (Samsung), die Retail hat angeblich 2.8ns Steine, sollte man aber vorher überprüfen... Übertaktung des Speichers war daher kaum möglich (300 => 305Mhz); der Core ging auf immerhin 500 Mhz... aber selbst dann ist eine übertaktete 9500Pro meistens schneller... schade :-( ... aber immer noch besser als GFurz...
    Antworten
  • positive Bewertung

    Wir wollen auch eine!

    Gesamtbewertung: (5.00)
    Hängen seit 3 1/2 Stdn. an einem akriebischen Grafikkartenverlgleich in einer kontrovers ausgetragenen Diskussion und haben folgendes Problem bei der Ati 9500 Pro erörtert:
    Wir haben LEIDER noch KEINE!!!
    Antworten
  • Ein Meisterwerk von ATI

    Gesamtbewertung: (5.00)
    Zwar nicht so gut wie eine Radeon 9500 Pro aber
    besser als eine Geforce 4 TI 4200/4800 und auch besser als eine Geforce 5 FX 5200
    Antworten
  • positive Bewertung

    mal überlegen

    Gesamtbewertung: (5.00)
    hm................................
    Antworten
  • positive Bewertung

    sehr zufrieden

    Gesamtbewertung: (4.00)
    ich habs erst seit gestern, aber ich bin absolut zufrieden. auch ohne overclocken bisher sehr gute leistung, kühler is erträglich laut ... mal sehen ob sich overclocken auszahlt. und preis von 180 euro is auch ok, vielleicht wär a bissl mehr software nett gewesen .. aber man is zufrieden :)
    Antworten
  • Hallo

    Momentan ist die Karte schlicht noch zu teuer für die gebotene Leistung. Ihr Problem sind die 4 Pixelpipelines, da kann auch der hohe Takt nichts ausgleichen.

    Die Karte ist generell 5-10% langsamer als eine 9500 pro, was ich eigentlich enttäuschend finde. Dann sollten die Leute von Sapphire lieber 20 Euro mehr nehmen und 8 Pixelpipelines verbauen, die Karte wäre dann unglaublich gut.

    So aber kann sie nur über den Preis interessant werden, der jetzt wie gesagt noch zu hoch ist. Problem: es gibt fast keine 9500pro mehr, also viel Spaß beim Entscheiden.....
    Antworten
  • positive Bewertung

    Absolut Geil!

    Gesamtbewertung: (5.00)
    von 400Mhz / 600Mhz auf ... 550Mhz Core / 730Mhz Speicher ... kein Problem *g*

    ... so getaktet, ist die Karte fast so schnell wie eine Radeon 9700 pro !!

    http://www.hardocp.com/article.html?art=NDY0LDI=

    kann ich nur empfehlen!
    Antworten
1 2 vor »
Copyright © 1997-2016 Preisvergleich Internet Services AG