Österreich (aktiv) EU Deutschland Geizhals (Österreich) » Hardware » Grafikkarten » AGP » TerraTec Mystify 5800 Ultra, GeForceFX 5800 Ultra, 128MB DDR2, ViVo, AGP (7070)

TerraTec Mystify 5800 Ultra, GeForceFX 5800 Ultra, 128MB DDR2, ViVo, AGP (7070)

Bewertungen im Forum lesen

Bewertungen und Meinungen für TerraTec Mystify 5800 Ultra, GeForceFX 5800 Ultra, 128MB DDR2, ViVo, AGP (7070)

Leistungsdaten/Ausstattung:
Preis-Leistungs-Verhältnis:
Qualität:
Support:
Gesamtbewertung: 33%
2.34 von 5
auf Grundlage von 182 Bewertungen
Produktempfehlungen:
31% empfehlen dieses Produkt.
1 2 3 vor »
  • positive Bewertung

    TOP

    Gesamtbewertung: (5.00)
    Ich habe die Grafikkarte und ich muss sagen, obwohl sie schon wieder 1 Jahr alt ist, ist sie immer noch TOP.
    Übertakten lässt sie sich auf 560/1140 und macht damit eine 5900 Ultra auch noch platt.

    Geiles Teil.
    Antworten
  • Nicht schlecht

    Gesamtbewertung: (2.75)
    Mal ehrlich leute, aktuellsten Tests nach zu urteilen ist die 5800Ultra ne Top Karte und das besonders für Gamer!! In Benchmarks für zB das neue Doom, war die 5800U schneller R9800Pro und das unter fast allen einstellungen.... genauso unter unreal tournament 2k3. Da ist sie auch wieder schneller an vielen Punkten und hat sich jemand schonmal UT unter ner Radeon angetan?? Das Bild ist komischerweise nicht annähernd so gut dargestellt wie die NVidia!!ich weiss zwar net ob sich da jetzt was an den treibern geändert hat, aber es dürfte in den Grundzügen nicht besser geworden sein.... Also als gamer (gerade als UTler) würd ich zu Ge-Force tendieren, als anwender der es zB auf Videobearbeitung anlegt würd ich die Radeon nehmen....
    All in all ist ja auch die Radeon stärker zumindest was Preis-Leistung betrifft. Aber als Gamer würd ich doch eher die Geforce nehmen.....
    (Ich war müde und in eile als ich das hier geschrieben hab, bitte nicht auf rechtschreibung achten)
    Antworten
  • positive Bewertung
    ... und die schnellste Graka zur zeit kaufen :D

    da kann ATI einpacken, vor allem in AF+FSAA ist die neue Geforce unangefochten

    mfg
    Antworten
  • positive Bewertung

    Nvidia ist gut und bleibt gut

    Gesamtbewertung: (5.00)
    Als ATI Treiber Scheisse
    Antworten
  • negative Bewertung

    Grafikkarte mit Mängeln...

    Gesamtbewertung: (2.50)
    Hatte vorher die Radeon 9700 Pro von Hercules, und habe nun nach langen zögern mir die Geforce FX von Terrtec zugelegt. Im vergleich zur alten Radeon (welche ich mittlerweile verkauft habe) fallen mir 2 Sachen besonders unangenehm auf: die Lautstärke und die mangelnde Geschwindigkeit in 4x AA mit 8x aF. Ehrlich gesagt hatte ich mir mehr erhofft. Das ich kaum overclocken kann und die Karte wenn ich spiele sauheiß wird, kommt noch dazu. Alles in allen kein rundum gelungendes Produkt. Werde es die Tage bei ebay verkaufen, und lieber auf die Radeon 9800 Pro setzen. Von der erhoffe ich mir dann doch wieder etwas mehr. 2003 ist auf jeden Fall nicht das Jahr von nVidia.
    Antworten
  • negative Bewertung

    FAZIT:

    Gesamtbewertung: (1.25)
    Radeon9800pro=billiger&besser
    Antworten
  • negative Bewertung
    technisch bewiesen also...*aha*

    NA WIE SONST?

    mehr pros sind dir wohl nicht eingefallen^^

    mit "zeitschriften" meinst du wohl bravo, wendy usw.

    kenn digital hardwareluxx und muss ihn da völlig zustimmen..!
    Antworten
  • negative Bewertung
    Keine chance gegen radeon
    Antworten
  • negative Bewertung

    also leute

    Gesamtbewertung: (2.50)
    hmm wieso könnt ihr nicht mal einfach gesittet diskutieren, anstatt mit kraftausdrücken um euch zu werfen?
    also ich wollte nur noch anmerken, dass vor ungefähr 30 monaten die geforce2ultra mit 1600dm an den start gegangen ist.. also ist es nicht so, dass grafikkarten jetzt neuerdings teurer werden.. ich persönlich bevorzuge allerdings ati, da ich nicht bereit bin soviel geld für eine einzelne komponente auszugeben. so jetzt könnt ihr über mich herziehen.. *seufz*
    Antworten
  • negative Bewertung

    für Föhnfreunde

    Gesamtbewertung: (3.00)
    kauft lieber Klopapier,das ist genauso für`n Arsch.
    Antworten
  • positive Bewertung
    Ich habe die GF FX auch einmal mit UT2003 und anderen Spielen getestet und habe festgestellt, dass es tatsächlich die beste Karte ist. Selbst mit AA und AF ist sie schneller als das Produkt der Konkurrenz (ATI).
    Antworten
  • negative Bewertung

    lööööööl.....?

    Gesamtbewertung: (1.00)
    nur 3000 marks beim 3DMark03?? HAHA...! sogar ne 9500@9700MOD schafft bei gutem sys über 5000!!!!!!!!!

    naja, dem ist wohl nix mehr hinzuzufügen oder well known :D ;-) !
    Antworten
  • negative Bewertung

    mein post ist weg....

    Gesamtbewertung: (1.00)
    naja post ich das selbe halt nochmal ;-) ::

    ______________________________________


    *SPASS AN*


    "diGital das fünfte Rad am Wagen"
    Du blaberst auch alles nach was dir diverse Leute erzähln, vorsetzen oder wie auch immer. Offensichtlich bist du einer der, wenn alle vom Fenster springen, springe ich auch, Typ.
    Naja solche Menschen muss es auch geben.
    Ich bilde mir lieber eine eigene Meinung, anhand von Retail Produkten, und nicht an Prerealese die diverse Magazine bekommen!!!
    Ich mein, wer last schon seine Graka bei 23240xAA und 464354x346346354 Pixel rennen, glaub mir, die Radeon bricht auch bei sowas ein!


    *SPASS AUS*


    diverse leute sagen? häää? aus dem fenster springen? häää? ich werf höchstens wen aus dem fenster wenn er sich so eine karte kauft..!
    hast schon mal ein preview (JAAAAAA,, diverse hardwareboards bzw. magzine haben die karte schon für testzwecke bekommen..... ) gelesen..?
    warscheinlich nicht wenn du so große stücke von der FX hälst...

    http://www.hartware.de/report.html?id=403

    schau mal da vorbei....

    http://www.beyond3d.com/previews/nvidia/gffxu/

    oder da......

    http://www.rivastation.com/fx5800ultra.html

    und da.......

    http://www.de.tomshardware.com/graphic/20030127/index.html

    + da.....

    http://www.3dcenter.de/artikel/r9500+9700_vs_gffx5800/


    USW.....


    ERGO @ 3d-center::

    Das Ziel der besten DirectX9-Grafikkarte hat nVidia mit der GeForceFX 5800 /Ultra klar verfehlt. Zwar ist die Performance konkurrenzfähig, doch die Punkte Bildqualität unter anisotropem Filter & Anti-Aliasing, Lautstärke und Preis werfen nVidia unnötigerweise um einiges zurück. So führen weiterhin die ATi DirectX9-Grafikkarten das Feld an, ATi liegt dabei momentan in allen Kriterien von reiner Performance, Bildqualität unter anisotropem Filter & Anti-Aliasing, Lautstärke bis zum Preis teilweise geringfügig und teilweise erheblich vor nVidia. Insbesondere Radeon 9500 Pro und die Radeon 9700 (non Pro) ragen dabei unter den ATi-Karten mit einem jeweils exzellenten Preis-/Leistungsverhältnis heraus.

    also nochmal für Well Known::

    ATI ist (DERZEIT) besser in den Punkten:

    Preis/Leistung
    Performance bei "Quality" 3d Anwendungen - sprich FSAA, AA, AF etc. (bei "Leistungs"Anwendungen kann die FX ja 'mithalten' bzw. ist sie auch OFT schneller)
    Bildqualität sowieso! war schon bei der 8500 so....!
    Preis überhaupt... (High-End Karten)
    LAUTSTÄRKE
    TREIBER sind meiner Meinung nach auch schon gleich - bzw besser als die von nVidia
    Sogar die 'qualität' der anschlüsse an der karte soll besser sein..! TV-out, VIVO usw..

    Insgesamt ist die FX in 3D Anwendungen/Games ja schneller, jedoch ist die Sache dermaßen knapp!! wenn man da noch die vielen anderen Kontras der FX dazuzählt wird sich jeder vernünftige gamer ne Readon9700/Pro bzw 9500/Pro kaufen...!

    Man muss bedenken das ATI schon mehr als ein halbes JAHR mit der R300-Serie aufn markt ist! ... und jetzt kommt schon die R350 Serie (vielleicht noch gleichzeitig mit der FX!!) auf den Markt. *lol* sag ich da nur zu nVidia, wenn man bedenkt das die Low-Cost-FX-Variante (FX5600/Ultra) langsamer sein soll als die GeForce4Ti4200!
    So,, weiters ist noch nicht bekannt ob die GeForceFX bereits TCPA hardware integriert hat oder nicht..!

    Fazit:: nVidia geht in Führung... (war ja auch klar) doch dermaßen knapp das sich auch in zukunft 'vernünftige' gamer für die Readon entscheiden werden!

    Sag nur TYAN READON9700Pro @ mips computer
    www.mips-computer.de

    muss eh jeder wissen was er sich für ne graka kauft.....

    mfg

    Antworten
  • negative Bewertung

    NV bescheißt doch...

    Gesamtbewertung: (1.00)
    lachhaft, die meinungen hier. Die AA/AF-qualität der fx ist voll schlecht seht das doch mal ein ihr toys! Auch sonst spricht nix für die karte und wer sagt ihm macht die lautstärke nichts aus, der hat sie wahrscheinlich noch nie gehört!
    Antworten
  • positive Bewertung

    Leute

    Gesamtbewertung: (4.00)
    ur org mit euch wirklich ich mein nun mal ganz ganz ehrlich wer braucht des ? Kein Mensch braucht des jetzt derzeit reicht ja eine Geforce 4400 oder 4600 oder 4800 und bei ATI 9500 oder 9700 das reicht doch bitte und mit guten Mainboard und Modernen cpu gehen die spiele ja eh klasse Leute was wollt ihr bitte mehr ? ich mein das is ja der reinste geldrausschmieß bitte wer will soll sie sich kaufen ich würde es ned kaufen allein der preis wahnsinn ausserdem braucht man ned immer is beste und bei test vorne sein was bringt des viele benchmarks zu haben was bringt des wirklich jemanden? niemanden aber naja jeden seine entscheidung wollte halt nur was dazu sagen...!
    Antworten
  • negative Bewertung

    Unnötiger Kauf!

    Gesamtbewertung: (1.00)
    Da demnächst die neue ATI Radeon 9800 Pro mit 256 MB kommt, wäre der Kauf einer GeForce-FX relativ unnötig! Nicht nur das die ATI viel schneller und leiser ist, sondern sie wird auch um einiges billiger sein (so ca. 50 Euro). Also lasst die Finger von der GeForce-FX! Nur Schrott!
    Antworten
  • negative Bewertung

    Fehlkonstruktion

    Gesamtbewertung: (1.00)
    LoL!!!!!!!!!!!!!!!!
    Antworten
  • negative Bewertung

    zu laut

    Gesamtbewertung: (1.00)
    auch bei einer noch so guten leistung würde ich mir eine derartige karte nie kaufen, ganz abgesehen davon, dass ich nie mehr als 300 € für eine grafikkarte ausgeben würde.
    Antworten
  • negative Bewertung

    @ anonym vom 26.2

    Gesamtbewertung: (1.00)
    1.) Sieh Dir die PixelSHADER Leistung der R300 an und schweige
    2.) Lies dir die Ergebnisse der OGL Tests(serious sam2 und jedi knight2) bei aktiviertem AA durch und schweige
    3.) Solltest vielleicht auch John Carmacks Aussagen SELBST lesen....und dann schweigen
    Antworten
  • positive Bewertung

    Boah eh voll die Spacken Karte

    Gesamtbewertung: (5.00)
    Also die Karte sollte man auf die Erde legen und mit einem Spaten zerteilen !!! jo lol die sieht aus wie gekackt und hingeschissen !!
    Ah jo,die ist ausserdem viel zu schwer um sie sich um den Hals zu hängen!!
    Antworten
  • negative Bewertung

    @ well known

    Gesamtbewertung: (1.00)
    man soll hier die meinung reinposten du penner!

    [QUOTE::] Wenn Ihr keine neuen Kritikpunkte ausser kaum mehr Leistung, zu laut, zu teuer, habt [QUOTE]

    reicht das nicht schon?

    [QUOTE::] und nicht mal die Karte besitzt [QUOTE]

    JA wie denn?? Wenns nVidia nicht endlich mal schafft die graka auf den markt zu bringen!

    [QUOTE::] LAST ES EUERE MEINUNG HIER ZU POSTEN. ES INTERESSIERT KEINEN! [QUOTE]

    ÜBERFLÜSSIGE AUSSAGE - Penner!

    mfg
    Antworten
  • negative Bewertung

    Keine Argumente!

    Gesamtbewertung: (1.00)
    Was hier manche Leute für Schwachsinn von sich geben, ist schon phänomenal!

    - nvidia "testet" nur den Markt mit der FX ... LOL
    - wenns zu laut ist, kauf dir ne Wasserkühlung ... MEGALOL!!!
    - ATI kann sich von nVidia noch was abschaun ... ähhh... ja, z.b. wie man ein Produkt vollkommen in den Sand setzt, :))

    Antworten
  • negative Bewertung

    @Well Known

    Gesamtbewertung: (3.00)
    Naja klar, ich kauf mit gleich ne Wasserkühlung mit. Dann bin ich etwa auf 1000 Euro. Da kann ich mir doch gleich 2 Radeon 9700 Pro und ne Radio 9500 kaufen!!!!
    Antworten
  • negative Bewertung

    bn

    Gesamtbewertung: (1.00)
    diese karte ist in vielen tests langsamer als eine ati radeon 9700 PRO. die ati kostet auch nur 390€ und ist im gegensatz zur FX viel leiser
    Antworten
  • negative Bewertung

    Teurer Wasserkocher

    Gesamtbewertung: (1.00)
    +Top Grafik
    +Top Leistung
    -Top Teuer
    -Top Lautstärke
    -besser Konkurenzprodukte
    --------------------------------
    = nein Danke nvidia
    Antworten
  • positive Bewertung
    Ihr bewertet eine noch nicht mal ausgereifte waare die erst mal auf den markt geschmissen wurde um zu testen wie sie ankommt. Wobei sie mit absicht überteuert ist und fehler aufweisst!Das war mit keiner anderen Grafikkrate bisher anderst. Nur eins ist doch wohl klar Die Ultra version von der Fx wird alles wegblasen was es bisher gegeben hat. Tja udn wer damit nicht leben kann nimmt sich am besten einen Strick und hängt sich auf. Im übrigen noch ein letzes ... ich glaube kaum das alle jene die sich hier zu wort gemeldet haben und negative verlautbarungen geäussert haben eine Fx bisher hatten gesehen haben (ausser vielleicht in zeitschriften) noch sonst einen kontakt mit dieser hatten. Also unterlasst es etwas zu beurteilen das ihr nicht kennt! Ansonsten viel Spass euch allen noch mit eueren Ati kärtchen so lange sie noch gut sind ... den Ati ist VOR VOR GESTERN!!!
    Antworten
  • positive Bewertung

    lol wie blöd...

    Gesamtbewertung: (5.00)
    Damit die Bewertungen mal nach oben gehn 4 mal die 5 von mir, objektiv kann des ganze hier sowieso nicht mehr werden, weil einige Idioten meinen sie müssten ihren Senf dazu geben und obwohl sie ein Ding noch nicht mal in der Hand hatten.

    Gibts denn hier keinen Mod der den ganzen Müll löschen kann???? Is ja schließlich kein Hardware Forum!
    Antworten
  • negative Bewertung

    Sie ist zu schwer zu laut.

    Gesamtbewertung: (1.00)
    Sie bringt nicht das was die Gerüchte um sie sagten das sie ein Wahnsinn wird. Ich empfehle euch die Radeon 9700 Pro die ist besser.
    Mehr Info @ www.tecchannel.de mit Bechmarks
    Antworten
  • negative Bewertung
    ... oder sonst nix besseres zu tun als die sinnvolle Funktion einen Artikel zu bewerten den man gekauft & benutzt hat ( GEKAUFT & BENUTZT !!!! ... nicht im Fernseh'n gesehen) zu Grunde zu richten.
    Idioten!!! Bloss weil ihr zuhause nix zu sagen habt müsst ihr hier keinen raushängen lassen.
    Aber schon Scheisse wenn der Wortschatz nur aus "rult/z" & "suckt/z" besteht.
    Und jetzt seid brav & onaniert ein bisschen ...
    Antworten
  • negative Bewertung

    Viel Rauch um nichts!!!

    Gesamtbewertung: (1.00)
    viel schneller als TNT2
    Antworten
1 2 3 vor »
Sitemap: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
Copyright © 1997-2017 Preisvergleich Internet Services AG