Österreich (aktiv) EU Deutschland Geizhals (Österreich) » Video/Foto/TV » Fotografie » Objektive » Sony 70-200mm 2.8G weiß (SAL-70200G)

Sony 70-200mm 2.8G weiß (SAL-70200G)

Bewertungen für Sony 70-200mm 2.8G weiß (SAL-70200G)

Bewertungen (16)

4.72 von 5 Sternen

Rezensionen (3)

Empfehlungen (14)

93%
empfehlen dieses Produkt.
  • einmalig

    vergesst den ganzen schrott der billigobjektive! ich habe mir heute das schwergewicht von sony gegönnt zu einem sehr sehr guten preis.
    die auflösung/schärfe ist einfach einmalig. es macht süchtig. schon habe ich auch das zeiss 24-70 ins auge gefasst....
    lieber einfach einmal mehr zahlen und für (zumindest) die nächsten 10 jahre nichts mehr besseres wollen ;)
    Kommentar verfassen
  • empfehlenswert

    sowohl für Halbformat(z.B. alpha 700) als auch für Vollformat-Sony (z.B. alpha 900) zu empfehlen, aber sehr sperrig und schwer. Bei Vollformat empfiehlt sich nachträgliche Kontrastanhebung und Unscharfmaskierung um "knackige" Bilder zu erhalten
    Kommentar verfassen
  • 9+ultra (und mehr)

    mit großer wahrscheinlichkeit eines der teschnisch bessten objektive am gesamten markt.

    wer bereit ist den hohen preis von ca 2500.- zu zahlen bekommt ein objektiv das in sachen verarbeitung, zubehör und leistung dergleichen sucht.

    die optik ist bei blende 2.8 besser als die direkte konkurrenz von nikon und canon bei blende 3.6 oder 5.6.

    vignettierung (randabschattung) ist so gut wie nicht present.

    mfg oliver.g
    • fjmi am

      besser als Canon? wobei?

      auch wenn ich canon oftmals kritisch sehe, aber deren 70-200 ist richtig gut, ja besser als das sony. ganz besonders das bokeh ist um welten besser.

      tests zu diesen sehr subjektiven dingen gibt's auch; hier zb:

      sony:
      http://www.photozone.de/sonyalphaff/572-sony70200f28ff?start=1
      canon:
      http://www.photozone.de/canon_eos_ff/510-canon_70200_2is28?start=1

      fassen wir zusammen:
      distortion bei 70mm,135,200mm: canon,sony,canon

      vignetierung ziemlich ausgeglichen, teilweise vorteile für sony, teilweise für canon

      auflösung bei 70mm: eindeutig Canon!
      auflösung bei 135mm: eindeutig Canon!
      auflösung bei 135mm: eindeutig Canon!

      besonders außerhalb vom zentrum ist das sony deutlich (!) schlechter.

      CAs: Canon besser
      LoCA: Canon besser

      Bokeh: canon besser.


      Wobei ist nun das Sony besser? Im Produzieren von Cas? bei der schlechteren Auflösung? naja, immerhin etwas billiger als die anderen beiden (nikon,canon)
      Antworten
    Kommentar verfassen
Sitemap: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
Copyright © 1997-2017 Preisvergleich Internet Services AG