Österreich (aktiv) EU Deutschland Geizhals (Österreich) » Video/Foto/TV » Fotografie » Objektive » Tokina AT-X Pro 100mm 2.8 Makro für Nikon F schwarz (T310003N)

Tokina AT-X Pro 100mm 2.8 Makro für Nikon F schwarz (T310003N)

Bewertungen für Tokina AT-X Pro 100mm 2.8 Makro für Nikon F schwarz (T310003N)

Bewertungen (12)

4.75 von 5 Sternen

Rezensionen (2)

Empfehlungen (8)

88%
empfehlen dieses Produkt.
  • Ausgezeichnet

    Dass ist meine dritte Optik von Tokina. Leider ist 50-135/2,8 nicht mehr vorhanden (mindestens nichi in Österreich und Deutschland). Nach 12-24/4 und 16-50/2,8 entschied ich mich noch für diese Macrooptik. Ich bereue kein Bischen. Gewohnte Tokina Qualität (eigentlich Nikon Qualität - Siehe Wikipedia-englisch unter TOKINA so wie Nikonians.com - Es wird bestätigt, dass einige Nikon Ingineure in 70-ger Nikon verlassen haben und Fa. Tokina gegründet haben - mehr bitte, selber nachlesen) Preis-leistungs Verhältnis ist supper. Optik sehr gut - Ich habe in paar Tagen einige 100 Fotos gemacht (nahe an 1000) Auch als Porträtoptik wunderbar. Geschwindigkeit no ja - "Nobody ist prfect" - könte schneller sein - aber, die Blumen und Stilleben-gegenstände laufen nicht davon - ausserdem stelle ich in diesem Fall lieber manuell scharf. Tamron 90/2,8 sollte besser sein - habe ich nich getestet. Wieder einge Tests gelesen -Nicht immer besser als Tokina. Bin doch Semiprofi und nicht nur Testleser. In dem Sinne - Für Alle die gute Fotos machen wollen und nicht viel auf der "Borse " haben - high recomended
    • laderio am

      Re: Ausgezeichnet

      Einziger Nachteil:
      Kein Fokussiermotor...
      Antworten
    Kommentar verfassen
    • Andreas968 am

      Re: Das Tamron 2,8/90 mm ist etwas besser, siehe:

      Toll, dass Sie zitieren können, lesen scheint aber nicht die Stärke zu sein?

      Die Bewertung des Tokina bei ColorFoto ist übrigens 76.

      Aussagefähiger ist da doch die Analyse von Photozone, die bei nahezu identischer optischer Leistung die mechanischen Vorteile des Tokina in den Vordergrund stellen.
      Antworten
    • Maky am

      Re: Das Tamron 2,8/90 mm ist etwas besser, siehe:

      tiger-46 hat noch nie eine eigene Meinung wiedergegeben, da er keine hat. Seine 100e Bewertungen beschränken sich ausschließlich auf das Zitieren von Testergebnissen diverser "sogenannter" Fachzeitschriften. Antworten
    • fjmi am

      Re: Das Tamron 2,8/90 mm ist etwas besser, siehe:

      da habe ich bisher aber anderes gelesen. worauf stützt du deine meinung? auf eine zahl? Antworten
    Kommentar verfassen
Sitemap: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
Copyright © 1997-2017 Preisvergleich Internet Services AG