Österreich (aktiv) EU Deutschland Geizhals.at » Video, Foto & TV » Fotografie » Objektive » Sigma AF 10-20mm 4.0-5.6 EX DC HSM für Canon EF schwarz (201927)
Hier klicken!

Bewertungen für Sigma AF 10-20mm 4.0-5.6 EX DC HSM für Canon EF schwarz (201927)

« Zurück zum Produkt

Bewertungen (5)

4.2 von 5 Sternen
Produkt bewerten

Bewertungsverteilung

  • 4.0 via Mediamarkt.de am

    sigma 10-20mm F4, 0-5,6 EX

    gutes Weitwinkel Objektive für den Urlaub und für die Reise
  • 5.0 hillefant am

    Sehr empfehlenswert!

    Ich stand vor der entscheidung das Canon 10-22, das Sigma 10-20 3.5 oder dieses zu kaufen. Da viele von euch wahrscheinlich vor der gleichen Frage stehen versuche ich hier einen kleinen Einblick in meine Kaufentscheidung zu gewähren.

    Warum nicht das Sigma 10-20 3.5? Ein Weitwinkelobjektiv verwendet man eh fast nur abgeblendet und oft auch nur auf dem Stativ. Da bringt eine größere Offenblende bzw. Lichtstärke nicht viel. Freistellen ist ebenfalls schwer, da man bei 10mm kaum Tiefenschärfe bekommt. Also war das 3.5 für mich schon aus dem Rennen.
    Das Canon mhm. Optisch soll es ein klein wenig besser sein und bei 10mm weniger verzerren. Fast 250€ Aufpreis (Streulichtblende eingerechnet) war mir diese Tatsache dann doch nicht wert.
    Also habe ich mich für das Sigma 4-5.6 entschieden und was soll ich sagen, ich bereue es auf keinen Fall. Vom ersten Moment an habe ich es sehr lieb gewonnen. Es fokussiert sehr schnell, ist gebaut wie ein Panzer (ich will es nicht ausprobieren, aber ich würde wetten es geht auch nach einem Sturz noch) und die Optische Leistung überzeugt mich voll und ganz. Ich habe bisher keine einzige chromatische Abberation gesehen und die Gegenlichteigenschaften sind auch super. Lediglich die Vignetierung bei 10mm und offenblende ist deutlich sichtbar. Aber mit Photoshop kann man das sehr einfach nachkorrigieren (+6 richtung kissenförmig nachregeln und +32 Ecken aufhellen. fertig!)
    Das einzige was ich schade finde ist,d ass der Canon Raw Konverter keine Korrekturdaten für das Objektiv hat :-| da war ich von meinem Tamron 90 und Tamron 28-75 sehr verwöhnt.
    Wen das nicht stört, der kann bedenkenlos zugreifen, ich würde es auch jederzeit wieder tun.

    Nochmal alle Pro und Contras in der Übersicht:

    Pro:
    - Super Preis/Leistungsverhältnis
    - Sehr gute Verarbeitung
    - Sehr gute Haptik
    - Streulichtblende im gegensatz zu Canon bereits im Lieferumfang sowie ein Objektivköcher.
    - Sehr hohe Abbildungsleistung und Auflösung quasi auf einem Niveau mit dem Canon 10-22
    - Innenfokussierend
    - Sehr schneller Fokus dank USM

    Contra:
    - Vignetierung und Verzeichnung bei 10mm, jedoch gut korrigierbar und für den Leien überhaupt nicht zu erkennen.
    - Keine Korrekturdaten für den Canon Raw Converter.

    Hier mal ein Beispielbild der Linse:

    http://picasaweb.google.com/hillefant/HDR#5379504773151436850
    Kommentar verfassen
  • 2.7 nomad am

    Leider ein Problemobjektiv

    Liebe Geizhals Foren-Kollegen,
    leider war es mir bis jetzt nicht moeglich, ein einwandfreies Sigma 10-20mm zu bekommen.
    Ich habe es zweimal online bestellt (und leider wieder zurueckschicken muessen) und ich habe zwei Stueck bei Haendlern direkt ausprobiert und ein weiteres (Brandneues) eines Kollegen.

    Alle wiesen den selben Fehler auf: Die linke Bildhaelfte / -Drittel war unscharf und verschwommen, waehrend das Zentrum bzw. die rechte Bildhaelfte scharf war. (Eine Ausnahme: Bei einem der Objektive stimmte zwar offenbar die Zentrierung, allerdings waren die Raender auch bei Abblendung unscharf). Getestet wurde auf meiner Canon 450D und 350D sowie auf zwei Canon 400D der jeweiligen Haendler vor Ort. Selbstverstaendlich handelte es sich um Neuware in Originalverpackung.
    Sigma hat mir zurueckgeschrieben dass es kein grundsaetzliches Qualitaetsproblem gibt - Kann ich einfach so viel Pech gehabt haben? Interessanterweise haeufen sich in div. Foren genau diese Probleme mit dem Sigma. Dazu muss man allerdings fairerweise sagen, dass sich zahlenmaessig natuerlich eher Probleme in Foren manifestieren als das Gegenteil. Bemerkenswert ist allerdings natuerlich, dass es aber immer um dasselbe Problemverhalten geht.

    Prinzipiell haette ich das Sigma ausserordentlich gerne gehabt, aber ich habe jetzt wirklich viel Zeit (und auch Geld) mit dem Problem investiert und habe aufgegeben.
    Tatsaechlich habe ich mir jetzt das Canon 10-22mm gekauft. Leider viel teurer, aber damit keine Probleme, alle Raender sind scharf und es ist ein bisschen leichter - allerdings leider keine Sonnenblende, die meiner Meinung nach aber wichtig ist, besonders fuer Superweitwinkel.
    lg nomad
    Kommentar verfassen
  • 4.3 chatman am

    Gute Möglichkeiten aber hohe Serienstreuung!

    Habe mittlerweile mein 3. Exemplar weil #1 unscharf und #2 dezentriert war.
    #3 ist zwar auch ncoh immer nicht perfekt (leichte dezentrierung links) andererseits sind bei diesem Exemplar Vignettierung und Verzeichnung über dem Durchschnitt.

    Daher: vor dem Kauf unbedingt mit dem Händler ein mögliches Umtauschrecht vereinbaren!
    Kommentar verfassen
  • 5.0 michael6978 am

    Sehr gut für den Preis

    Sehr gut verarbeitet und fast die hälfte billiger als das Canon EF-S 10-22
    Kommentar verfassen
Sitemap: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Themenauswahl | Kategorieübersicht
Copyright © 1997-2020 Preisvergleich Internet Services AG