Western Digital Red 3000GB, SATA 6Gb/s (WD30EFRX)

Bewertungen im Forum lesen

Bewertungen und Meinungen für Western Digital Red 3000GB, SATA 6Gb/s (WD30EFRX)

Leistungsdaten/Ausstattung:
Preis-Leistungs-Verhältnis:
Qualität:
Support:
Gesamtbewertung: 86%
4.47 von 5
auf Grundlage von 37 Bewertungen und 10 Nutzerkritiken.
Produktempfehlungen:
positiv 33 negativ 3
91.67% empfehlen dieses Produkt.
Nur Nutzerkritiken anzeigen Nutzerkritiken mit Antworten Übersicht anzeigen
Zeige 10 Nutzerkritiken
  • positive Bewertung
    johnboyi am 12.03.2013, 09:13

    Wunderbar

    Gesamtbewertung: (5.00)
    Habe mir zwei dieser 3TB Platten (Jänner bzw. Februar) zugelegt und bin begeistert. Sind sehr leise, sehr kühl und verrichten ihre Aufgabe als Datengräber anstandslos!
    Bubbleantworten
  • positive Bewertung
    spaxgeco am 28.02.2013, 16:01

    Laufen super

    Gesamtbewertung: (4.33)
    Habe mein HTPC/NAS-Kombi um 2 dieser Platten erweitert.

    Laufen im Raid 1 seit Dezember ohne mucken.

    Für meinen Teil klare Kaufempfehlung.
    Bubbleantworten
  • positive Bewertung
    Woodz am 13.02.2013, 23:24

    Laufen ausgezeichnet.

    Gesamtbewertung: (4.50)
    Man sollte aber bestimmte Regeln beachten, wenn man sich Festplatten kauft.
    Eine aeußerst Wichtige ist, dass man versuchen sollte sie bei einem anderen Shop als Amazon zu kaufen, da dort Festplatten ausschliesslich als Buecher verpackt werden und somit die Platten einen hohen Fehlergrad aufweisen, da die Verpackung total ungeeignet ist.

    Habe mir 2 von den Platten vor einem halbe Jahr fuer mein NAS geholt und ich bin bis jetzt sehr zufrieden. Laufen sehr ruhig und sind vor allem sparsam.
    Gutes Produkt!
    Bubbleantworten
  • positive Bewertung
    TLF am 06.02.2013, 16:03

    Alternative zu Samsung F Serie !

    Gesamtbewertung: (4.75)
    Absolut empfehlenswerte 3TB Festplatte.... läuft bei mir seit 3 Monaten im NAS ..... leiser als Samsung f3 & 4 , ausreichend schnell , einfach unauffällig !!!
    werde noch weitere Ordern......
    Bubbleantworten
  • negative Bewertung
    Möhre am 31.01.2013, 00:17

    Zwei gekauft, keine funktioniert =(

    Gesamtbewertung: (3.33)
    Nachdem bei mir seit Jahren haufenweise (gepatchte ;) WD20EARS ihren Dienst verrichten, hab ich mich trotz der auffällig häufigen Defektreporte entschieden der WD30EFRX eine Chance zu geben.
    Ich habe zwei Platten von unterschiedlichen Händlern erhalten, wovon die eine nicht am Controller antwortet (und auch sonst nichts von sich gibt), die zweite macht seit Einschalten ein merkwürdiges *summm summm, wwwwt wwwwt wwwwt, summm summm* - auch hier vermisse ich den Hochfahrsound. Es scheint als würde es bei beiden Platten Motorprobleme geben.

    Fazit: nix dreht - jetzt testen wir mal den Support =/
    Bubbleantworten
  • positive Bewertung
    Tech1Konni am 26.01.2013, 14:13

    Alles bestens!

    Gesamtbewertung: (5.00)
    Ausreichend schnell (~160 MB/Sec bei sequentiellen Daten), und dabei etwa 3°C kühler als das Green-Modell. Schön ist auch, dass die Zugriffe auf die Red im Gegensatz zur Green nicht zu hören sind (aus etwa 1,5m Entfernung).
    Bubbleantworten
  • negative Bewertung
    Izmirübel am 21.11.2012, 12:32

    2 gekauft, 2 defekt

    Gesamtbewertung: (2.25)
    Der letzte Kauf pro WD war ein echter Reinfall!
    Erste Platte eingebaut => klackerte nur, die Zweite zeigte "Alzheimer", nachdem ich testweise Daten auf diese kopiert hatte....Murphys Law? Unter Qualität und Server-Freigabe verstehe ich was anderes! Sowas würde bei mir nicht in einem Server landen!
    Mit WIN7 sollte es nun auch keinerlei Probleme geben mit der Verwaltung der 3TB.
    Beide zurück und in 2 Seagate Baracuda XT 3TB gewandelt, laufen Beide einwandfrei!
    Durch die Preisdifferenz noch zusätzlicher Vorteil zur WD.

    Bubbleantworten
  • positive Bewertung
    to_markus am 20.11.2012, 02:11

    Leider kann ich momentan nur eine 50% Empfehlung abgeben

    Gesamtbewertung: (3.50)
    Eine von 2 bestellten war DOA, das Laufwerk wollte gar nicht erst starten, sondern gab nur eine mehrfache Abfolge rhytmischer "Töne" von sich, ohne wirklich loszudrehen. Ob das nun an der etwas spärlichen Verpackung von redcoon (gepolsterte Recyclingkuverts in einem Karton), oder an einer mangelnden Ausgangskontrolle bei WD lag, kann ich nicht sagen.


    Die zweite Platte arbeitet seit 2 Wochen recht stabil in meinem Synology NAS, bleibt dabei gute 5° kühler als die WD30EZRX die sie ersetzt hat, und verursacht im SATA 6G Mode auch keine SMART Probleme mehr (wär auch blöd, da man sie nicht mehr per Jumper auf SATA II umstellen kann), insoferne das optimale Laufwerk für die Anwendung.


    Anstelle des nicht ganz kostenlosen WD Supports (Rücksendekosten) hab ich versucht einen Austausch über redcoon zu bekommen ... meine Erfahrungen dazu poste ich an passender Stelle.


    EDIT: nachdem ich schon etwas ungeduldig war, hab ich dann doch eine neue zweite Platte bekommen die zumindest keinen Anfangsfehler hatte. Ein positiver Aspekt des Tausches ist sicher, dass es im Gegensatz zur EZRX wieder HDDs mit 3 Plattern sind, und das war schon bei den alten WD Green Serien mit 1.5TB oder dann 2TB immer die Serie, die akustisch im Rahmen bleibt. Das ganze NAS ist jetzt wirklich kaum noch zu hören, und da zusätzlich die Köpfe zur Energieeinsparung etwas heruntergebremst wurden, hört man die Zugriffe auch nur mehr aus nächster Nähe. Als geräumiges Datengrab, mit positiven Effekt auf die Temperatur in engen NAS Gehäusen, geb ich die vollen Punkte, für die üblichen singleuser Streamingaufgaben, ist sie auch ausreichend flott, für einen echten Server würde ich sie schon wegen der lahmen IO Performance nicht einsetzen.


    EDIT2: Inzwischen ist auch die als Ersatz gelieferte Platte so etwas wie defekt, beim Spinup aus dem Hibernate zieht sie plötzlich so viel Strom, dass sie im 2 Port NAS und an einem externen Netzteil (5V 1A/12V 2A) getestet, nicht ordentlich gestartet wird (beim NAS fällt sogar kurzfristig der Lüfter aus). Die 2 Platte, die keinen Anfangsfehler hatte, meldet inzwischen einen Lesefehler - kann natürlich auch an den von dieser Platte verursachten "Stromschwankungen" liegen - ist nach einem Hard Format wieder verschwunden.


    EDIT3: es ist mir jetzt doch gelungen, die spinnerte Platte über den WD Support getauscht zu bekommen, und jetzt hab ich wieder zwei funktionierende Exemplare, und da Synology wieder mal einen Patch für die Firmware nötig hatte, funktioniert jetzt das mit der Hibernation in der DS perfekt, es dauert halt ca. 10 Sekunden bis sie wieder laufen.


    Mein Fazit, nachdem ich vor einigen Jahren von Samsung Platten abgekommen bin, weil es mir Stunden gekostet hat, ~10 Platten pro Monat einen kompletten Oberfächenscan zu unterziehen, machen jetzt die WDs Bröseln, die man nicht mal mit einem Scan finden könnte. Das die Fehler jetzt im Antrieb stecken, macht die Sache nicht leichter, ob das eine Folge der nach der Flut verlagerten Produktion oder einfach sonstige Sparmaßnahmen beim Motorhersteller Nidec sind??
    Bubbleantworten
  • positive Bewertung
    satindd am 13.11.2012, 20:29

    Schnurrt wie ein Kätzchen!

    Gesamtbewertung: (4.50)
    Heute vormittag abgeholt und seither im Betrieb.
    Vorübergehend nur in einer Dockingstation mit USB 2. Aber hier zeigt sich schon ein wahnsinnger Vorteil:
    Das ist die mit Abstand leiseste 3,5" HDD die ich jemals gehört hab!
    Ich hab das WD Diagnostic Tool und HDDScan (Conveyance Test) drüber laufen lassen. Alles grün!
    Nun wird gerade dauerkopiert und siehe da nach ca. 6 Stunden zeigt sie 33°C an. Zum Vergleich: Die HDD von der ich gerade Sachen rüberziehe (eine 2 Jahre alte Hitachi Deskstar) hat dabei 44°C....
    Falls negative Aspekte hinzukommen, lasse ich es euch wissen!
    Bubbleantworten
  • positive Bewertung
    8kill am 11.08.2012, 01:28

    Festplatten haben bald ausgedient

    Gesamtbewertung: (2.33)
    Der einzige Grund für mich im Jahre 2012 überhaupt noch eine Festplatte zu kaufen, ist die Kapazität.

    Leistungstechnisch bringt die WD Red was sie bei Testplattformen verspricht.
    Für eine Festplatte leise, kühl, geringer Stromverbrauch, hohe Kapazität.

    Das 1. Modell ging direkt zurück, nachdem ich bei der Überprüfung fehlerhafte Sektoren bemerkte.
    2. Modell läuft nach ca. 2 Wochen fehlerfrei.

    Von der Qualität im Allgemeinen bin ich allerdings enttäuscht.
    Aber das kann man ja bei den Kommentaren aller aktuellen Festplatten, egal von welchem Hersteller nachlesen.

    Die Technologie neigt sich dem Ende und ist nicht umsonst seit Jahren die schlechteste und anfälligste Komponente in jedem PC.

    Sobald die SSDs auf ein Preisniveau z.B. doppelter Preis einer Festplatte fallen, hat sich das Thema Festplatte sowieso erledigt.

    WD gibt diesem Laufwerk auch nur 3 Jahre Garantie, obwohl das Laufwerk für den Dauerbetrieb ausgelegt ist.
    Üblich, siehe Raptor sollten hier 5 Jahre sein.

    Zum Vergleich: meine mittlerweile 8 Jahre alten Raptor Platten, 4 an der Zahl, laufen noch wie am ersten Tag.
    Das kann ich mir bei den Red Platten nicht vorstellen.

    Normalerweise kann ich jedem, der eine hochwertige Festplatte kaufen möchte, nur zu den VelociRaptor Platten raten. Leider muss man hier in einigen bereichen Abstriche machen.
    Black und VelociRaptor für Home-NAS untauglich, von daher bietet sich die Red an.

    Plus Punkte: Kapazität, Stromverbrauch, Lautstärke, Temperatur, 24/7

    Negativ: Leistung, nur 3 Jahre Garantie, Qualität
    Bubbleantworten
Copyright © 1997-2013 Preisvergleich Internet Services AG