Übersicht & Preise
Preisentwicklung
Bewertungen
Info beim Hersteller
Bewertungen im Forum lesen
Bewertungen und Meinungen für AMD A4-3400, 2x 2.70GHz, boxed (AD3400OJGXBOX/AD3400OJHXBOX)
Gesamtbewertung: 72%
3.89 von 5
auf Grundlage von 12 Bewertungen und 2 Nutzerkritiken.
Produkt bewerten!
Zeige
2 Nutzerkritiken
Nicolas11x12TECHX am 11.02.2012, 15:04Empfehlung für Budget-Builds!
Gesamtbewertung: (3.25)Ich bin eigentlich ziemlich zufrieden mit diese APU. Für Office und tägliche Anwendungen ist diese völlig ausreichend. Trotzdem kann man auch noch Spiele damit spielen. Natürlich kommt man da schnell zum Limit was die integrierte Grafikeinheit angeht, aber der Prozessorteil ist eigentlich gar nicht einmal so schlecht für diesen Preis. Ich habe diese APU alleine getestet und später dann die APU in Kombination mit einer AMD Radeon HD 6450 Grafikkarte in CrossFire.
Klickt auf den Link für einen vollständigen Videobericht von mir: http://www.youtube.com/watch?v=iZpjXf4yHvg&feature=plcp&context=C32484e5UDOEgsToPDskKyQYNEU3b8fAEnT_stluGI
Klickt hier für den Videobericht AMD A4-3400 in CrossFire mit AMD Radeon HD 6450: http://www.youtube.com/watch?v=uW0vjFIOdB8&feature=plcp&context=C3195598UDOEgsToPDskI54kvztF_9Bm7c4n_FwKGV
Wenn jemand Fragen hat, bitte mich via YouTube kontaktieren!
antworten - arthur42 am 02.10.2011, 11:12
Empfehlung
Gesamtbewertung: (5.00)Diese ›APU‹ arbeitet bei mir in einem PC, der v. a. schön leise sein soll und für ›Büro‹-, Internet-, aber auch Multimedia-Anwendungen (Filme-Schauen) verwendet wird.
Mein voriger Single-Core hat das alles auch schon sehr gut gemacht (ja!); dieser Dual-Core-Chip bringt aber die spürbare Mehr-Performance, die ich mir erhofft hatte. ›Gefühlt‹/subjektiv sogar etwas mehr als bei früheren Umstiegen von Single- auf Multicore-Chips – das kann auch daran liegen, dass die Software inzwischen weiter optimiert ist.
Im ›Leerlauf‹ braucht der PC (mit HDD und optischem Laufwerk, ohne TFT gemessen) dabei laut Kaffeeröster-Messgerät ca. 37 Watt – auch unter voller Last dreht das Netzteil nicht mehr hoch (auch nicht, wenn etwa eine aufdringliche Werbung im Browser die Systemlast hochtreibt o. ä.) – supi! Der (schon lange leise kühlende) Arctic-Cooling-CPU- und jetzt APU-Kühler hört manchmal auf, sich zu drehen… cool.
Spiele habe ich bisher kaum getestet; natürlich wäre/ist es albern, die neusten Grafik-Kracher auf so eine Stromspar-APU loszulassen; mit X3: Terran Conflict läuft ein Grafik-Kracher von vor drei Jahren aber definitiv spielbar (Gratis-Demo bei 1280x1024 mit Anti-Aliasing und auch sonst allem hochgestellt getestet; das Spiel selbst ist seither noch optimiert worden). Für gelegentliches Spielen reicht also auch noch diese (relativ zum Llano-Spitzenmodell reduzierte) On-Chip-Grafik; trotz bei mir ›langsamen‹ Speichers:
Als Speicher tut’s mir ein ›langsamer‹ (aber kühler und Latenz-schneller) DDR3-1066-Speicher von Kingston im Dual-Channel; da wäre mit schnellerem Speicher vermutlich noch einiges an Leistung herauszuholen (max. DDR3-1600; ich schätze, bei so einer ›Speicher-Leistung-hungrigen‹ APU steigert sich die Spiele- recht deutlich mit der Speicher-Performance).
Die APU arbeitet bei mir auf einem ›GIGABYTE GA-A55M-S2V‹ (dort auch demnächst eine Rezension von mir) – problemlos.
Software/Installation: openSUSE 11.4 (64bit), Fedora 15 (64bit) und Vista 64 laufen nach Grafiktreiber-De- und dann Neu-Installation ohne sonstige Neu-Einrichtung einfach weiter – cool. (Das vorige System ist allerdings ähnlich gewesen; auch AMD-Chipsatz usw.; das kann sonst natürlich auch anders gehen.) Die Linux-Versionen brauchen noch den ›Catalyst‹-Treiber (Stand: Ende September ’11); die Open-Source-Treiber für den Llano sind mit den kommenden Ausgaben der Distributionen hoffentlich fertig…
Am Ende: gibt’s eine warme Empfehlung von mir für den ›A4‑3400‹!antworten
antworten
