Übersicht & Preise
Preisentwicklung
Bewertungen
Info beim Hersteller
Bewertungen im Forum lesen
Bewertungen und Meinungen für Intel Core i7-2600K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80623I72600K)
Gesamtbewertung: 53%
3.13 von 5
auf Grundlage von 373 Bewertungen und 30 Nutzerkritiken.
Produkt bewerten!
Zeige
30 Nutzerkritiken
Setsuna am 03.05.2012, 01:10Sehr schnell, ist sein Geld wert.
Gesamtbewertung: (4.75)Vorgänger: Phenom 2 x4 940 @ 3.6 GHz. Lief gut, war im Prinzip auch schnell genug.
Dann Maiboard tot, ich wollte einen Schritt nach vorne machen und nicht seitwärts, also wirds gleich richtig gemacht:
Ergebniss: Benchmarks und Video encoden läuft ohne OC c.a. 2.3 mal so schnell, mit OC auf 4.8 GHz (Lüftgekühlt) 3.0 mal so schnell. Der Kauf wurde definitiv nicht bereut, das mehr an CPU Power kommt tatsächlich hinten raus, in jeder Anwendung.
Dass die CPU natürlich einen der Leistung entsprechenden Preis hat ist eben so, muss man akzeptieren.
Die Kühlung ist nicht so einfach wie beim Vorgänger Phenom welcher ~180 Watt Hitze machte, der i7 gibt zwar "nur" rund 130 Watt ab (laut CPU-Z/HWmon), aber die 130 Watt kommen von einer viel kleineren Fläche, da kriegt man die Hitze nicht so einfach weg. Wenn man so OC'd müssen auch die Spannungswandler einen extra Lüfter bekommen, zum Glück hat das ASRock Z68 Pro3 Board 2 CPU Lüfter Anschlüsse welche beide je nach CPU Temperatur geregelt werden, so muss der Lüfter für die Spannungswandler nur dann gas geben wenn es wirklich gebraucht wird.
antworten 
187x am 22.04.2012, 22:41Totaler rotz das Ding
Gesamtbewertung: (1.00)Hab das Teil gestern bekommen und bin echt entäuscht, zu langsam und viel zu teuer für die gebotene Leistung. Schicke das Teil morgen wieder zurück und bleibe bei AMD. Lang lebe AMDantworten - Setsuna am 03.05.2012, 01:18Re: Totaler rotz das Ding
- BigBox am 07.06.2012, 19:33Re: Totaler rotz das Ding
- BigDaddy am 30.04.2012, 23:03Re: Totaler rotz das Ding
- micha73773 am 01.05.2012, 11:08Re(2): Totaler rotz das Ding
- G4K777 am 21.05.2012, 15:37Re: Totaler rotz das Ding
- Excalibur am 29.01.2012, 15:03
Zurzeit beste Spiele CPU
Gesamtbewertung: (5.00)Preis/Leistung, Übertaktbarkeit, Stromverbrauch - einfach alles Top.
Habe den Kauf keine Sekunde bereut.antworten - Àndyvongillette am 17.01.2012, 21:19
Der wohl beste Quadcore Prozessor
Gesamtbewertung: (5.00)meiner läuft bei 1.308V 4.5GHz 24/7 und das seit wochen.
Warum 4.5 GHz 24/7 ? Boinc natürlich. Die Berechnungszeiten von Workunits im Vergleich zur 45nm Generation X6 und i7 sind Beeindruckend und der Lastverbrauch ohnehin.
Mein Rechner verbraucht bei dieser Orgie etwa 140W mit einer HD 5450 und 155W mit einer GTX 560ti, wenn die Grafikkarte im idle ist.
Extrem schnell, übertaktbar und sparsam ist das Fazitantworten - Ferrari F2008 am 18.12.2011, 15:53
AMD kann man einpacken
Gesamtbewertung: (5.00)Bin vom 1090T umgestiegen auf den 2600K.
Hatte vorher ein Asus Crosshair IV Formula mit 2x 2GB Transcend Axe RAM 2000MHz.
Jetzt das Asrock Z68 Extreme4 Gen3 mit 2x 4GB Kingston Hyper X 1600MHz.
In 3DMark 11 bin ich nur durch den Tausch von P4553 auf P9232 gestiegen.
Ich bin mehr als zufrieden.antworten - Roger_Tuff am 20.12.2011, 01:39Re: AMD kann man einpacken
- Ferrari F2008 am 03.02.2012, 21:14Re(2): AMD kann man einpacken
- Numrollen am 04.02.2012, 12:49Re(3): AMD kann man einpacken
- Ferrari F2008 am 04.02.2012, 17:07Re(4): AMD kann man einpacken
- Roger_Tuff am 04.02.2012, 23:21Re(5): AMD kann man einpacken
- Devil's Sidekick am 14.10.2011, 12:37
CPU für alle Lebenslagen
Gesamtbewertung: (5.00)Praktisch jeder 2600k rennt @4.5GHz mit ~1.3v bei Temp<70c mit sehr leiser Luftkühlung. Den Original Kühler kann man gleich vergessen.
Er lässt aber auch auf standard-Takt den neusten AMD FX weit hier sich.
Ich bin mehr als zufrieden und halte ihn für einen guten Nachfolger meines 3.2GHz Xeon Quadcores.antworten - GrimmSystems am 01.10.2011, 10:40
Top Prozessor mit genügend Leistung
Gesamtbewertung: (5.00)Ein absolut super Prozessor mit richtig viel Dampf. Wir haben ihn u. a. zusammen mit einem ASRock Z68 Pro verbaut. Kunde ist mehr als zufrieden. Der boxed-Lüfter klackert ein bisschen, hier ist die Qulität nicht 100%. Da könnte Intel für etwas mehr Laufruhe sorgen. Insgesamt eine echte Empfehlung von GrimmSystems !!antworten - oO5p33d1Oo am 21.09.2011, 10:04
21% Overclocking
Gesamtbewertung: (4.25)Mein System:
Intel i7-2600K
Noctua NH-D14 mit 2x120er Scythe PWM
Asus P8P67 R3.0
CPU Werte:
Idle @ 1600 Mhz @ 0.998V @ 28°C
Last @ 4113 Mhz @ 1.256V @ 53°C
Das ganze läuft auf Silent-Basis max. 800rpm der Lüfter, könnten aber 1300rpm, sprich wäre noch Luft nach oben :)
PS: Die Scythe Lüfter sind beide jeweils von einem Kabuto demontiert und mit PWM-y-Kabel am CPU-Fan angeschlossen...antworten - Roger_Tuff am 12.09.2011, 01:21
Super PL vs. 980X
Gesamtbewertung: (4.50)Die CPUs sind beide nicht von schlechten Eltern, aber in den CPU-Benches loost der 2600k bei Aida64 Extreme edition ab, aber bei der FPU kann er leicht an Boden gewinnen. Hier mal die Werte:
980X@4GHz/2600HT/K@3,4GHz
CPU queen: 62995/44106
CPU Photo: 54310/49120
CPU Zlib : 381,9/274,2
CPU AES :426541/324842
CPU Hash : 3346/2222
FPU VP8 : 3961/3428
FPU Julia: 19835/18518
FPU Mande: 9577/9817
FPU SinJu: 94 8245/46
Leider war der 2500K nicht bei den Referenz-CPUs aufgelistet, aber das dürfte sich auch erübrigen. Womit dann meiner Meinung nach geklärt währe warum die 980X und 990X noch deutlich teurer sein darf. Nichts gegen diese Sandybridge, im PL absolut zu empfehlen und beim Intel 980X/990X sind jedenfalls keine Uberraschungen zu befürchten wie z.B DRM. Ich weiss, jetzt fallen alle über mich her, denn es soll ja nur auf den H-Chipsätzen mit Onboardgrafik sein. Kann sein, aber ich trau dem Braten nicht, Gerüchte über UBI-Soft und EA besagen, dass auch diese auf diesem Zug aufspringen wollen. Diese Artikel waren so schnell wieder ausm Netz verschwunden dass man glauben könnte, das da was totgeschwiegen werden soll.antworten - Roger_Tuff am 12.09.2011, 22:59Re: Super PL vs. 980X
- s!r.einSTein am 13.09.2011, 19:46Re(2): Super PL vs. 980X
- Roger_Tuff am 13.09.2011, 20:20Re(3): Super PL vs. 980X
- Kazzig am 30.09.2011, 18:45Re(4): Super PL vs. 980X
- Roger_Tuff am 03.10.2011, 10:48Re(5): Super PL vs. 980X
- birdy1970 am 07.10.2011, 20:59Re(6): Super PL vs. 980X
- Roger_Tuff am 08.10.2011, 01:52Re(7): Super PL vs. 980X
- Hannibal03 am 07.11.2011, 15:03Re(8): Super PL vs. 980X
- Roger_Tuff am 07.11.2011, 23:41Re(9): Super PL vs. 980X
- Hannibal03 am 08.11.2011, 11:29Re(10): Super PL vs. 980X
- Roger_Tuff am 08.11.2011, 19:38Re(11): Super PL vs. 980X
- Shortymeph am 05.12.2011, 17:41Re(12): Super PL vs. 980X
- Roger_Tuff am 13.09.2011, 02:14Re: Super PL vs. 980X
- flori123 am 27.06.2012, 16:02Re(2): Super PL vs. 980X
- Roger_Tuff am 17.08.2012, 01:33Re(3): Super PL vs. 980X
- birdy1970 am 17.11.2011, 10:09Re: Super PL vs. 980X
- Roger_Tuff am 25.11.2011, 23:38Re(2): Super PL vs. 980X
- Setsuna am 03.05.2012, 01:35Re: Super PL vs. 980X
- Fidi345 am 22.06.2011, 20:59
Hallo Leute
Gesamtbewertung: (3.25)So nun ich ich bin von einer Amd Phenom 1090 umgestiegen auf diese Cpu was soll ich sagen ich merke keinen unterschied zwischen diesen beiden CpuŽs nur in den Benchmarks ist die 2600K besser aber beim arbeiten oder spielen merke ich nichts mag sein das mein jetzt zweit system auch sehr gut ist mit einem Asus Board Crosshair Formula 4 mit eben der 1090T und 8GB 2000 Speicher und einer SSD von OCZ Vertex 3 Gekühlt werden beide CpuŽs mit einer Wasserkühlung von Corsair H70 mein jetziges System ist auch ein Asus Board P8Z68V-Pro auch mit 8GB speicher 1866 und auch einer SSD von OCZ Vertex 3 240GB beim Booten ist das Amd System einen tick schneller also wer glaubt er wird noch Schneller als Schnell denn muß ich Entäuschen Schneller als Schnell geht noch nicht
fazit: Der umstieg vom 1090T auf die 2600K hat sich für mich nicht Gelohnt da ich beim Arbeiten keinen unterschied bemerke und beim Spielen CSS oder Moh,Cod merke ich auch nichtsantworten - Deeper am 30.09.2012, 10:02Re: Hallo Leute
- 4D!0z am 04.08.2011, 07:45Re: Hallo Leute
- Jean-Pierre Sellam @FB am 24.08.2011, 16:22
Re(2): Hallo Leute
- zwostler am 25.06.2011, 23:05Re: Hallo Leute
- raZilein am 27.06.2011, 10:59Re: Hallo Leute
- Mophling am 12.09.2011, 01:21Re(2): Hallo Leute
- Narc am 17.10.2011, 00:18Re(3): Hallo Leute
- starfall am 12.10.2011, 14:48Re: Hallo Leute
- Roger_Tuff am 11.09.2011, 21:47Re: Hallo Leute
- Falkenpflücker am 12.07.2011, 10:02Re: Hallo Leute
- 4D!0z am 04.08.2011, 07:43Re(2): Hallo Leute
- Joshua2go am 28.07.2011, 16:26Re(2): Hallo Leute
- Falkenpflücker am 12.07.2011, 10:02Re: Hallo Leute
- Mr.Data am 18.06.2011, 22:02
Sehr gute CPU zu einem angemessenen Preis.
Gesamtbewertung: (4.75)Auch ohne Übertaktung und SMT sehr schnell. Kitzelt dank SMT in einigen Spielen und vielen Anwendungen noch mal ein ordentliches Leistungsplus raus. Temperaturen sowie Stromverbrauch sehr gut. Ein rundum gelungenes Produkt.antworten - Deeper am 30.09.2012, 10:04Re: Sehr gute CPU zu einem angemessenen Preis.
- 4D!0z am 04.08.2011, 07:47Re: Sehr gute CPU zu einem angemessenen Preis.
- Moe +10 am 27.05.2011, 14:20
schnellste CPU fürs Gaming
Gesamtbewertung: (5.00)laut aktuellem ComputerBase Test gibt es keine CPU die im Gaming besser geeignet ist als diese hier. der Chipsatzfehler vor paar Monaten hatte nie etwas mit dieser CPU zu tun sondern betraf lediglich die S-ATA 6Gb/s ports.
die cpu ist rasend schnell und hat einen klassen TDP.antworten - Squisher am 03.06.2011, 15:28
Re: schnellste CPU fürs Gaming
Es betraf "lediglich" sata 3gb/s ports..antworten
- raZilein am 07.05.2011, 14:37
Schnellste CPU wenn man nicht 1.000€ ausgeben will ;)
Gesamtbewertung: (5.00)Extreme Power zum Spitzenpreis! Die Benchmarks sagen eigentlich alles. Freiem Multi sei dank läuft das Stück unter Luftkühlung mit 4,6GHz mit max. 70Grad unter Last.
Klare Empfehlung meinerseits!
Und an die, die schlechte Bewertungen raushauen wegen der damals verbuggten Boards: Geht wo anders hin trollen!antworten - raZilein am 07.05.2011, 14:37
Schnellste CPU wenn man nicht 1.000€ ausgeben will ;)
Gesamtbewertung: (5.00)Extreme Power zum Spitzenpreis! Die Benchmarks sagen eigentlich alles. Freiem Multi sei dank läuft das Stück unter Luftkühlung mit 4,6GHz mit max. 70Grad unter Last.
Klare Empfehlung meinerseits!
Und an die, die schlechte Bewertungen raushauen wegen der damals verbuggten Boards: Geht wo anders hin trollen!antworten - masterfile am 12.04.2011, 08:26
unglaublich schnell
Gesamtbewertung: (5.00)Umstieg von 1055T AMD auf diesen 2600K, die Mehrleistung ist kaum in Worte zu fassen. Alles startet regelrecht rasant. Da er ein im OC ein kleiner Hitzkopf ist, habe ich ihn mit 0.05V untervolted, bei gleichzeitiger Übertaktung auf 4.2Ghz auf alle Kerne. Komme unter Last nun auf 55Grad. Die Leistung ist schlichtweg brachial. Hatte Glück eine gute CPU zu erwischen mit D2 Stepping. Konnte daher ein Modbios von HWBOT nutzen. Da kann man ihn bei guter (Luft!)Kühlung auf 5.4Ghz takten, bei reduzierter PLL ohne Anhebung der BLCK (Link: http://hwbot.org/forum/showthread.php?t=15952)antworten - preisleistung am 21.04.2011, 14:45ich freu mich für dich
- preisleistung am 21.04.2011, 14:50Re: ich freu mich für dich
- preisleistung am 21.04.2011, 14:50Re: ich freu mich für dich
- kaufinator1 am 31.03.2011, 21:27
Absolute beste CPU!
Gesamtbewertung: (5.00)Läuft bei mir mit 4.5Ghz. Mit besserer Kühlung wäre sicher noch mehr drin, aber ich bin so weit zufrieden. Ich hab das BIOS (bzw EFI) so konfiguriert, dass die CPU sogar bis 4.8Ghz hoch taktet, wenn nur 1 Kern aktiv ist!
Mit dem Takt ist der 2600K in fast allen Benchmarks schneller als der 990X und das für einen Bruchteil des Preises!
Ich kann nicht verstehen, warum man diese CPU wegen eines Chipsatzfehlers, der noch nicht einmal in der ganzen Welt aufgetreten ist, schlecht bewertet! Mittlerweile ist der sowieso behoben und ich konnte mein Mainboard auch problemlos austauschen. Was will man mehr?antworten - Roger_Tuff am 06.07.2011, 00:44Re: Absolute beste CPU!
- kaufinator1 am 06.07.2011, 02:27
Re(2): Absolute beste CPU! - kaufinator1 am 06.07.2011, 02:27Re(2): Absolute beste CPU!
- Roger_Tuff am 07.07.2011, 00:47Re(3): Absolute beste CPU!
- Roger_Tuff am 11.09.2011, 23:11Re(3): Absolute beste CPU!
- Roger_Tuff am 02.09.2011, 23:59Re: Absolute beste CPU!
- Hellobello am 31.03.2011, 14:55
ich frag mich nur wo die 6 kern cpuŽs bleiben
Gesamtbewertung: (5.00)nicht schlecht der cpuantworten - kaufinator1 am 31.03.2011, 21:30Re: ich frag mich nur wo die 6 kern cpu´s bleiben
- sarge2k4 am 28.03.2011, 08:12
beste Quad mit HT für OC
Gesamtbewertung: (5.00)Ich habe sie auf asus p8p67-b3 mit 4500mhz 1.27v am laufen und sie wird mit zalman 9900max bei last nur 57° warm. für mich ist sie eine genial quadcore mit HT. ich bin mit der cpu voll zufrieden und kann nur weiter empfehen :)antworten - danomat am 19.02.2011, 19:14
Super schnell
Gesamtbewertung: (5.00)diese cpu rockt einfach, man is mit dem 980x in games gleich auf und bei andwendungen geben sie sich auch kaum was. und das zu dem preis.
und an die ganzen deppen die hier schlechte bewertungen abgeben wegen dem chipsatzfehler.
!! macht das bei den Mainboards und nicht hier bei cpuŽs, denn die haben keinen fehlerantworten - The_Emperor am 05.02.2011, 09:14Wieder mal typisch. Da steht einmal im Computerbild-Spiele was über einen kleinen Defekt der einen geringen Teil der verkauften Prozessoren betrifft und schon heißt's das jeder neue Core-i7 Prozessor verbuggter Schrott ist. Diese Bewertung hier soll eine Unterstützung zur Kaufberatung sein und nicht doofem Teenie-Laming dienen.
PS an die unter 14 jährigen: Wenn ihr richtig gute Hardware-Lektüre lesen wollt dann schaut euch mal auf www.anandtech.com um oder kauft euch das Magazin C't.antworten - OOOverclocker am 05.02.2011, 12:00Re: Verdammte Lamer...
- The_Emperor am 05.02.2011, 12:20Re(2): Verdammte Lamer...
- JohannesN am 08.02.2011, 15:00Re(3): Verdammte Lamer...
- SirOxy am 16.02.2011, 06:04
Re(4): Verdammte Lamer... - SirOxy am 16.02.2011, 05:49Re(4): Verdammte Lamer...
- JohannesN am 17.02.2011, 16:58Re(5): Verdammte Lamer...
- SirOxy am 17.02.2011, 23:23Re(6): Verdammte Lamer...
- SirOxy am 16.02.2011, 05:50
Re(4): Verdammte Lamer... - 4D!0z am 24.02.2011, 05:32Re(4): Verdammte Lamer...
- SirOxy am 16.02.2011, 05:50
Re(4): Verdammte Lamer...
- gruffi am 04.04.2011, 13:43Re: Verdammte Lamer...
- FoxMcCloud am 04.02.2011, 14:58
Nicht kaufen, Chipsatzproblem
Gesamtbewertung: (1.00)Nciht kaufen, defekte Chipsätze auf den Boards, Intel verkauft hier defekte Hardware. Betroffen von dem Defekt sind die SATA 3Gbs Ports, die dadurch relativ schnell ausfallen können oder deren Performance zumindest mit der Zeit spürbar sinkt. Also: NICHT KAUFEN.antworten - zweilinkehaende am 20.06.2011, 16:15Re: Nicht kaufen, Chipsatzproblem
- kaspar33333 am 26.09.2011, 08:51Re: Nicht kaufen, Chipsatzproblem
- kaufinator1 am 04.02.2011, 16:35Fehl am Platz
- Horu$ am 25.02.2011, 09:04Re: Fehl am Platz
- s!r.einSTein am 04.02.2011, 01:24
ABWARTEN und TEE TRINKEN
Gesamtbewertung: (4.50)Mangels breiter Verfügbarkeit der CPU und defekter Chipsätze würde ich derzeit vom Kauf abraten. Erst im April wird sicher mit denen neuen Boards zu rechnen sein. und bedenkt ma, dass IVY schon in den Startlöchern steht, sollte man gut überlegen ob man nicht lieber gleich auf IVY setzen sollte. Bei einem komplett neuem System für mehrere Hundert Euro hätte ich ein schlechtes Gefühl, wenn ich weiss das es ein halbes Jahr später (nagelt mich jetzt nicht fest) eine neue Basis am Markt ist. Auch die eine oder andere Kinderkrankheit (Bootreihenfolge ändern gg) vom Biosersatz UEFI wird dann sicher behoben sein.
Schaut man sich dann noch ins RAMM-Regal gibts es kaum echte low voltage ramms mit sandy settings. Klar kann man das alles einstellen, aber perfekt abgestimmt (der Mensch ist von Natur aus faul) ist was anderes ;)antworten - zweilinkehaende am 20.06.2011, 16:18Re: ABWARTEN und TEE TRINKEN
- ++jochen++ am 03.02.2011, 22:27
Bestellung storniert, keine funktionierenden S1155 Boards
Gesamtbewertung: (1.00)Was soll ich mit der Prozessor wenn es keine funktionstüchtigen Board zum Verkauf stehen. Und bis in 1-3 Monaten das Desaster bereinigt ist, werden schon die ersten Ivy Bridge hergestellt. Da ist die Frage kaufe ich lieber dann ein S1155 Board+Ivy als jetzt auf ein Board zu setzen welches später nicht weiter verwendet werden kann, da ivy+ S1155 mit neue Southbridge benötigt.
Ist echt sehr frustrierend :mad :mad :madantworten - RodneyMcKay am 06.02.2011, 22:01Re: Bestellung storniert, keine funktionierenden S1155 Boards
- kaspar33333 am 26.09.2011, 08:51Re: Bestellung storniert, keine funktionierenden S1155 Boards
- No-Mercy am 03.02.2011, 21:16
Erster Quadcore dessen Kauf sich lohnt!
Gesamtbewertung: (5.00)Ich hatte bis vor kurzem einen Intel Dualcore mit 2x3,33Ghz und wartete darauf, dass ich den durch einen Quadcore ersetzen kann der in der Singlecore-Performance nicht langsamer ist, die Verlustleistung sollte gering sein und der Prozessor durfte kein Vermögen kosten. Was soll ich sagen, das Warten hat sich gelohnt! Der Prozessor bleibt kühl und hat Reserven um die Kerne mit den konservativen dynamischen Übertaktungseinstellungen meines Asusboards locker auf 4,4GHz zu bringen.
Um Bilder sprechen zu lassen:
http://hwbot.org/hardware.statistics.do?applicationId=7#chartantworten - Starlord am 03.02.2011, 11:18
Sandy im Getriebe!
Gesamtbewertung: (4.50)http://www.heise.de/ct/meldung/Intel-Hardware-Fehler-in-neuen-Mainboard-Chipsaetzen-Update-1181172.html
http://www.chip.de/news/SATA-Fehler-Rueckruf-fuer-Sandy-Bridge-Boards_47070299.html
Tja im Moment NICHT KAUFEN!
Wer schon die neue Plattform hat ist echt schlimm dran, da die Freude über ein super schnelles neues System schnell der totalen Frustration eines Mainboardaustausches weichen wird. Ganz zu schweigen von dem unsicheren Gefühl das man hat wenn man den Wurm im System hat. da hat sich Intel ja echt ein Ding geleistet aber die 1 Milliarde zahlen die ganz locker aus der Portokasse.antworten - No-Mercy am 03.02.2011, 20:54
Re: Sandy im Getriebe! - No-Mercy am 03.02.2011, 20:54Re: Sandy im Getriebe!
- -tRicks- am 29.01.2011, 12:09
Wahnsinn!!!
Gesamtbewertung: (4.75)Ich habe den Prozessor zusammen mit einem Asus P8P67 Pro seit ca. 1.Woche. Der Speed ist unglaublich im Gegensatz zu meinem Alten E8400. Sehr sehr gutes Produkt, kann man nur weiterempfehlenantworten - Celtic am 15.01.2011, 22:57
TOP.
Gesamtbewertung: (5.00)Also ich kann den CPU nur empfehlen. Macht eine Menge Spass mit dem zu Spielen.
Meiner laüft derzeit mit BLCK Veränderung bei 4,5ghz 1.236V
Ich denke ein TOP Ergebniss.
Bekomm mit einer HD 6950 und 4,5ghz ind 3dmark06 30k pkt
kaufen kaufen kaufenantworten - Yidaki am 17.01.2011, 22:50Re(2): TOP.
- jon_doof am 19.01.2011, 21:08Re(3): TOP.
- Der Pepper am 25.01.2011, 07:32Re(4): TOP.
- Scoty am 12.01.2011, 15:13
Sehr schnell
Gesamtbewertung: (4.50)Derzeit gibt es wohl keine Konkurenz für diese CPU. Bei MyLemon bestellt noch zu einer besseren Preis.antworten - B1b3r am 08.01.2011, 16:04
Gute OC Eigenschaften + Energie sparen
Gesamtbewertung: (4.75)Tja das baby macht bei mir 4,8 GHZ unter Luftkühlung mit einem Scyte Mugen 2, 24/7 OC settings sind atm bei 4,5 GHZ @ 1,32 VCC besser gehts nicht.antworten - erftop92 am 10.01.2011, 21:55Re: Gute OC Eigenschaften + Energie sparen
- B1b3r am 10.01.2011, 22:24Re(2): Gute OC Eigenschaften + Energie sparen
- Celtic am 08.01.2011, 16:46Re: Gute OC Eigenschaften + Energie sparen
- luke7034 am 13.02.2011, 23:09Re(2): Gute OC Eigenschaften + Energie sparen
- B1b3r am 10.01.2011, 22:23Re(2): Gute OC Eigenschaften + Energie sparen
- luke7034 am 13.02.2011, 23:06
Re(2): Gute OC Eigenschaften + Energie sparen
- xstream am 09.01.2011, 03:06Re: Gute OC Eigenschaften + Energie sparen
- B1b3r am 10.01.2011, 22:23Re(2): Gute OC Eigenschaften + Energie sparen
- xstream am 13.01.2011, 01:24Re(3): Gute OC Eigenschaften + Energie sparen
antworten
